首页 > 游智攻略网 > 程序介绍 > 高职专业有哪些? 内容详情

高职专业有哪些?

瞿霞绮

游智攻略网将带领大家一起认识高职助手,希望可以帮到你。

高职专业有哪些?

高职专业有哪些?

一、护理

学生就业主要分布在各级各类综合医院、专科医院、急救中心、康复中心、社区医疗服务中心,并且从事临床护理、护理管理工作。

据麦可思2014年数据显示,护理专业毕业生从事护士助理和护理员月薪2302元,担任医生助手月薪2344元,到如今,也没怎么上涨,依旧3000左右浮动,可谓是薪酬超低的高职专业了。

二、学前教育

主要到托幼机构从事保教和研究工作的教师、学前教育行政人员以及其他有关机构的教学、研究的工作。

该专业的毕业生工薪收入和城市发展程度密切相关。如果教育重视的城市,该专业收入可以达到上万,比如北京、上海等地。但是对于大部分毕业生来说,只能进入二、三线城市,那工资可谓是操着白粉的心,拿着白菜的钱呀,平均2500左右。

三、酒店管理

面向星级酒店、移动公司、房地产公司、物业管理公司等相关企业。

据说这个专业的毕业生,哪怕你是从法学毕业学成归来,也是从端盘子干起,月薪就不用小编多说了!

四、会计电算化

毕业生可在工商企业、会计师事务所、审计事务所、银行、税务局等单位从事会计核算、会计控制与管理、企业内部审计、注册会计师审计、稽核等岗位工作。

女生最爱选的专业,也是高端人才极度缺乏的一个专业。一般本科和研究生就已经把这个专业的高端霸占了,而专科生只能选择一些3000左右的月薪,辛辛苦苦的为公司扣扣索索每一笔账。

五、文化产业管理

可到党、政宣传文化管理部门机构、各级文化事业单位,各类文化企业、以及大型文化跨国公司的各种文化业务和管理工作。

看起来高大上的专业,其实工薪真的伤不起呀!据最新数据显示,该专业平均月薪才2895.

领导班子关于研判综合情况工作汇报

领导班子关于研判综合情况工作汇报

整体运行情况进行了综合研判。研判主要采取个别谈话和书面测评的方式进行,共谈话、测评干部。将综合研判情况汇报。下面是我整理领导班子关于研判综合情况工作汇报文章,提供参考,欢迎阅读。

工作汇报一

按照市委安排,我们研判组一行6人于xx月xx日对市xx局领导班子整体运行情况进行了综合研判。研判主要采取个别谈话和书面测评的方式进行,共谈话、测评干部xx人。现将综合研判情况汇报如下:

一、班子整体运行情况

从研判情况看,市xx局领导班子整体运行良好,是一个能干事、有作为,组织力、凝聚力、战斗力比较强的班子。主要表现在三个方面。一是思路清晰,团结协作。班子主要领导具有较强的驾驭能力和领导水平,工作作风务实,开拓创新意识强,能够按照“创新、开放、务实”的发展理念,明确办学定位,奋力追赶超越。二是责任明确,作风务实。班子成员分工明确,责任到位,履职尽责,勇于担当,全院师生能够紧紧围绕“国内一流、特色鲜明”的高职院校奋斗目标,扎实有效推进各项工作。三是管理规范,成效明显。实行目标岗位责任制,与省内外179家大中型企业建立了战略合作关系。2017年,教育教学改革在校内立项78项、省上立项18项,2017届1513名毕业生就业率达89%。

存在问题:一是班子成员年龄偏大;二是班子成员横向交流使用少,积极性和活力不足。近20年里,xx局内部只提拔了一名副县级干部;三是应对新形势下的网络信访工作显得办法不多,力不从心。

二、班子成员现实表现情况

1.xxx,党组书记、局长。19xx年xx月生,陕西xx人,19xx年xx月入党,研究生(中专)学历,20xx年x月任现职级。该同志驾驭全局能力强,有担当、有魄力;基层工作经验丰富,思路清晰,方法灵活;做事干脆利索,不拖泥带水,工作推进力度大;公道正派,团结同事,自身要求严格。

不足之处:一是工作中存在急躁情绪;二是应对新时期信访工作方法不多,成效不够明显;三是在重大矛盾上,统筹协调不够有力。

2.xxx,党组成员、副局长。19xx年xx月生,陕西绥德人,19xx年7月入党,研究生(大学)学历,20xx年xx月任现职级。该同志从事xx工作时间长,业务熟悉,处理突出信访矛盾经验丰富;工作踏实认真,任劳任怨,责任心比较强,考虑问题细致全面;分管驻京驻省及接访联系工作,组织协调能力强,助手作用发挥明显;为人正派,严于律己,群众口碑较好。

不足之处:一是主动学习理论少一些;二是年龄偏大,工作进取心有所减退;三是性格内敛,与人主动交流沟通少。

3.xxx,党组成员、副县级纪检监察员。19xx年xx月生,陕西xx人,19xx年5月入党,大学(高中)学历,20xx年xx月任现职级。该同志能够认真学习纪检相关政策和法律知识,有较强的组织协调能力和文字表达能力;工作经验丰富,原则性强,抓纪检工作有思路有方法;性格直爽,待人朴实。

不足之处:一是有时批评同志方式方法不够灵活;二是年龄偏大,工作热情有所减退;三是信访业务知识有待进一步提高。

4.xxx,党组成员、副局长。19xx年xx月生,女,陕西xx人,20xx年xx月入党,研究生(中专)学历,20xx年xx月任现职级。该同志勤学善思,具有较好的政治理论素养;基层工作经验丰富,思路清,作风硬,敢于担当;工作认真,做事周到细致,有较强的组织协调能力。

不足之处:一是在研究和处理网络信访工作中,有些力不从心,成效不够明显;二是助手作用发挥不够明显,有不安心思想。

5.xxx,党组成员、副局长。 19xx年xx月生,陕西xx人,19xx年xx月入党,大学(中专)学历,20xx年xx月任现职级。业务能力强,工作热情高,处事干练果断;勤勤恳恳,任劳任怨,组织协调能力强,抓落实力度大,能够独当一面;为人耿直,团结同志。

不足之处:一是政治理论学习有待加强;二是性格急躁易怒,沟通方式不够灵活,有时容易产生不必要的误会;三是思想有些保守,创新意识不够强。

6.xxx,党组成员、副局长。19xx年xx月生,xxxx人,19xx年xx月入党,大学(高中)学历,20xx年xx月任正县级,20xx年xx月任现职。政治立场坚定,能够顾全大局;工作扎实认真,雷厉风行,有魄力、有担当;为人善良,团结同事,对上访群众有耐心。

不足之处:一是性格有些执拗,主动听取别人意见建议不够;二是对信访工作整体融入度不够;三是处理突出信访矛盾经验欠缺一些。

三、表现优秀的干部

优秀副县级干部:综合谈话、民主测评等情况,班子成员中xxx(得xx/35票)比较优秀。

优秀科级干部:

1.xxx(得xx/35票),xx科科长。19xxx年3月生,女,陕西xx人,20xx年xx月入党,研究生(大学)学历,20xx年xx月任现职级。业务能力强,工作热情高,处事干练果断;勤勤恳恳,任劳任怨,组织协调能力强,抓落实力度大,能够独当一面;为人耿直,团结同志。

2. xxx(得xx/35票),xxx科科长。19xx年xx月生,陕西延川人,19xx年xx月入党,大学学历,20xx年xx月任现级,20xx年xx月任现职。业务能力强,工作热情高,处事干练果断;勤勤恳恳,任劳任怨,组织协调能力强,抓落实力度大,能够独当一面;为人耿直,团结同志。

四、建议意见

一是加大xxx干部提拔交流力度,有效激发xxx干部的干事创业热情。

二是加强对法律、计算机人才配备,以便于更好的适应和解决新时期信访工作的需求。

三是建议xxxx同志提拔为xxx,xxx到外单位交流任职xxxx。三是xxxx。、

工作汇报二

xx区通过“望闻问切”四步法,对区管领导班子进行深入调研和分析研判,有效提升了全区干部选拔任用科学化、规范化、标准化水平,为优化领导班子结构奠定了坚实基础。

“望”——多维分析“透视”班子结构特点。

以干部基本信息为依据,对区管领导班子成员年龄、性别、党派、学历、专业、任职经历等进行归纳、统计和分析,梳理出具体数据和比例,形成分析研判材料。在掌握班子职数与实际配备情况的基础上,逐一分析其综合结构,为促进班子成员能力素质相搭配、知识专业相互补、性格气质相协调,提供科学依据,为做好长远规划、加强梯队建设、实现干部队伍“可持续发展”打下坚实基础。

“闻”——正反测评“扫描”班子运行情况。

对班子整体设计4个正向指标、12个反向指标,侧重“面”上评价班子运行情况;对班子成员设计6个正向指标、18个反向指标,侧重“点”上评价干部个体表现。正向评价分为优秀、良好、一般和较差4个等次,反向评价分为没有、有些、较严重、不了解4个等次。参与测评人员既包括班子成员“圈内人”,又包括下属单位人员、服务对象、群众代表等“圈外人”,让更多“他管的、他服务的、熟悉他的”人参与测评。

“问”——立体访谈“探清”班子问题症结。

结合年度考核、“两谈一提”“三项谈话”、组工干部知事识人下基层等工作,主动听取各单位领导班子每名成员、下属单位工作人员、服务对象及群众代表等“四类对象”意见建议,全面了解班子整体状况和干部个人情况,进一步核实反向测评中显现的问题。对测评表中反映问题较多、评价意见分歧较大的,进一步扩大访谈范围和人数,深入了解有关情况;对谈话中出现干部自己要求调整、评价干部模棱两可等情况进行深查细究、深入分析,找准问题症结。

“切”——纵横比较“把脉”班子业绩表现。

充分考虑乡镇(街道)、部门(单位)工作特点和业务性质,将全区22个乡镇(街道)、37个区委、区政府工作部门及74个下属事业单位分为8个组,由区四大班子主要领导带队,整合区纪委监委机关、区委组织部、区委目标办等部门(单位)组成考核组,严格按照区管领导班子政绩考核办法要求,考准考实各领导班子引领科学发展、服务工作大局、致力 脱贫攻坚 、履行部门职责等能力。同时,根据考核结果,在班子之间、班子成员之间进行横向比较分析,并追溯近三年考核结果,进行纵向比较分析,评价班子实绩的稳定性和成员的一贯表现。

相关